TCP in serviciile de acces asimetric

Le numim conexiuni asimetrice pentru ca banda disponibila pentru download este (mult) mai mare decat banda disponibila pentru upload. Conexiunile internet terestre asimetrice, fie ca sunt DSL sau DOCSIS, au fost candva foarte populare in principal pentru ca: – dezvoltarea lor a beneficiat de o retea fizica deja existenta, vezi tehnologia DSL; – operatorii au putut impusca doi iepuri dintr-o data, oferind atat abonamente TV, cat si abonamente internet, vezi tehnologia DOCSIS. Pierderea in popularitate are in principal doi vinovati: – continutul consumat online, transferuri P2P, FTP, programe HD, cere o latime de banda din ce in ce mai mare; – serviciile real-time, voce siRead More →

By:
On:
In: > quiz _, > tehnologii _
With: 10 Comments

Comanda "busy-message"

Consideram topologia de mai jos cu routerele R1, R2 si R3. Fiecare dintre cele trei routere are in RIB / FIB Loopback-ul celorlalte doua, iar pe R1 avem configurat host pentru R3: R1(config)# ip host R3 3.3.3.3 Daca fac telnet de pe R1 (sursa Loopback 0) pe R3 folosindu-ma de host-ul lui R3 (R1# telnet R3) si NU ma pot conecta din cauza ca: 1. toate “VTY lines” sunt ocupate 2. am configurat pentru VTY “(config-line)# access-class ACL in”, iar ACL-ul nu permite Loopback 0 al lui R1 3. am configurat un ACL direct pe interfata lui R3 (inbound) catre R2 care de asemenea nuRead More →

By:
On:
In: > mini _, > quiz _
With: 9 Comments

[Cisco] Multicast RPF Failure

In cazul traficului unicast decizia de transmitere a unui pachet este in mod normal luata de fiecare router in parte tinand cont de adresa destinatie a fiecarui pachet. Tabela de rutare unicast este organizata in functie de clasele de adrese destinatie si astfel, cu ajutorul acesteia, pachetele sunt trimise de la sursa catre destinatie. In cazul traficului multicast decizia de transmitere a unui pachet este luata in functie de adresa sursa si nu in functie de adresa destinatie ca in cazul traficului unicast. Daca un nod ar trimite implicit traficul multicast pe toate interfetele in afara de cea pe care traficul a venit, atunci arRead More →

By:
On:
In: > quiz _, > tutoriale _
With: 1 Comment

IP helper-address

Intreaba un CCNA fara experienta daca un router forward-eaza broadcast-urile si iti va raspunde hotarat ca NU. Intreaba mai departe un CCIE si s-ar putea sa primesti raspunsul corect: “– depinde“. Desi la prima vedere pare un lucru de care nu vom avea niciodata nevoie (si daca ne gandim doar la ARP-uri chiar avem dreptate), exista trafic de broadcast pe care un router ne dorim sa-l trimita mai departe (nu neaparat tot ca trafic de broadcast). Bill Gates ne-a convins la un moment dat sa instalam cate un server DHCP in fiecare subnet/LAN, insa multa lume a inteles ca acest lucru reprezinta o pierdere deRead More →

By:
On:
In: > quiz _, > tutoriale _
With: 2 Comments

Despre STP (Spanning Tree Protocol)

De la inceput trebuie sa va spun ca nu sunt un mare fan al redundantei L2. Pentru mine e doar mai buna decat deloc si atat. Spanning tree-ul a evoluat cand a fost nevoie de instante diferite pe VLAN-uri diferite (vezi PVST+), si-a imbunatatit convergenta cand a definit noi BPDU-uri care standardizau “features” gen PortFast, UplinkFast, BackboneFast (vezi RSTP), a combinat PVST+ cu RSTP pentru a obtine ceva mai bun din amandoua (vezi RPVST+) si a avut grija sa fie interoperabil intre vendori diferiti ca sa multumeasca pe toata lumea (vezi MST). Cu toate astea, o varianta e prea lenta, una e cateodata prea riscanta,Read More →

By:
On:
In: > mini _, > quiz _
With: 1 Comment

PC-ul acum 10-15 ani - sa ne reamintim ...

Cautand prin niste acte vechi am gasit un raport Norton Diagnostics (parte a Norton Utilities 8.0) din 6 septembrie 1995. A fost foarte haios sa-mi revad configuratia PC-ului de atunci si pasii prin care a trecut. De asemenea mi-am amintit cu placere de cateva momente importante ale acelei perioade. Dar sa nu anticipam… Procesorul era un Cyrix (facea clone Intel foarte bune atunci impreuna cu AMD) 486 la 40 Mhz. Actualul meu procesor e un quad-core la 3.2 Ghz (in cifre brute de 320 ori mai puternic) si chiar si mobilul meu are procesor de 800Mhz intr-un volum de multe zeci sau sute de oriRead More →

By:
On:
In: > altele _
With: 4 Comments

Tehnologia BitTorrent

Bittorrent este o tehnologie de transfer de date peer-to-peer, una din cele mai cunoscute si mai folosite tehnologii de acest tip. In functie de statisticile consultate si de zona de pe glob cifrele variaza foarte tare dar o cifra des vehiculata pentru traficul BitTorrent de pe Internet este de approx 30%-40% din traficul total, reprezentand totodata jumatate din traficul peer-to-peer de pe Internet. Bineinteles ca pe alocuri exista diferente mari fata de aceste cifre (de exemplu in Coreea de Sud reteaua eDonkey este mult mai cunoscuta si folosita) dar o statistica clara este imposibil de facut. Oricare ar fi cifrele cantitatea de trafic transferata prinRead More →

By:
On:
In: > tehnologii _
With: 4 Comments

Jeremy Cioara alungat de pe CiscoBlog.com - UPDATE

Dupa cum va anuntam intr-un post anterior Jeremy Cioara este alungat de pe ciscoblog.com. Se pare ca si-a ales noul domeniu si acesta va fi Ciskoblog.com. Dupa cum el insusi spune pe blog: One letter makes all the difference in the trademark realm. Domeniul curent va fi redirectat pana in Iulie dupa care va fi preluat de Cisco.Read More →

By:
On:
In: > altele _
With: 2 Comments

Tehnologii de protectie la copiere

De-a lungul timpului pirateria software a fost folosita de multe companii de productie software ca scuza pentru folosirea (mai mult sau mai putin justificata) a unor solutii din ce in ce mai ingenioase dar si mai deranjante pt utilizator de protectie la copiere. Bineinteles ca nici crackerii nu au stat degeaba in tot acest timp si au reusit, in intervale cuprinse de la cateva ore la cateva zile, sa “sparga” aceste protectii. Vom trece in acest articol in revista unele din cele mai importante astfel de tehnologii. Protectiile la copiere au ca prim inamic faptul ca orice opera audio si/sau video poate fi copiata inRead More →

By:
On:
In: > tehnologii _
With: 1 Comment

FS-Cache&CacheFS

Voi scrie aici mai multe informatii despre FS-Cache&CacheFS, sistem de care am amintit pentru prima data in articolul Pseudo-streaming (Cachefilesd). Sistemul FS-Cache&CacheFS a aparut din nevoia de a tine local o copie temporara (caching) a celor mai cerute date de pe sisteme de fisiere accesibile remote prin intermediul retelei IP. Astfel se poate obtine atat un acces mai rapid la citirea celor mai utilizate fisiere, cat si o reducere a incarcarii server-ului de fisiere remote. Nu dispare totusi necesitatea ca sitemul FS-Cache&CacheFS sa verifice daca datele stocate local corespund cu ultima versiune a datelor stocate remote, insa acest proces este mai rapid decat transferul local completRead More →

By:
On:
In: > tutoriale _
With: 0 Comments